Hasta cuánto ganarán los programadores
Siendo que será una actividad cada vez más demandada, se podría pensar que los sueldos de los progamadores subirían indefinidamente.
Tendrán mucha más demanda por cierto… pero como todo… no creo que crezcan los sueldos indefinidamente. Antes de que los programadores junior ganen como los futbolistas estrella..… la humanidad habrá reconocido tener un problema… y buscará una solución.
Para ser más preciso, la humanidad «lo verá» como un problema. Dado que los sueldos en general son como una recompensa que se le paga a alguien que hace algo, pero tiene un ingrediente social … que es el valor que la sociedad quiere darle a esa actividad. Y aún hoy, por ejemplo, la humanidad tiene ciertos parámetros como que alguien que «estudió» debería naturalmente «ganar más» que alguien que no estudió. Como si las sociedades tuvieran que «indemnizar» a los que usaron ciertos años de sus vidas para estudiar.
Me parece más natural en pensar que el estudio fue una estrategia para tener una preparación previa para la vida laboral que le daría una ventaja sobre los que no estudiaron en esa área. Pero ese es otro tema…. A lo que me refiero es que los sueldos tienen un ingrediente social que tiene que ver con cuánto una sociedad quiere recompensar a alguien por un valor que agrega.
Una solucion a este dilema social y de población podría ser que se generen nuevos lenguajes, muy simples, o accesibles popularmente, que permitan a los «no programadores» resolver los problemas más comunes … o se van a establecer procesos que permitan bajar el nivel de expertise de los que programan, y uno mismo se haga sus programas
Tal como hoy hay «administrativos» por ejemplo … que no nacieron para ser administrativos sino que lo hacen por el dinero, en el futuro cercano habrá programadores que no se enfrenten con la locura de quedarse en los afters en medio de las cervezas hablando de algoritmos.… sino que también…. como tantas otras profresiones harán propia la frase «menos mal que es viernes».
Como antes, cuando la corte tenia un musico que les componia y lo exhibian en las fiestas, y hoy te bajas el mp 3 de uno de los temas que te gustan…. Igualmente, la programacion en si… tendra un punto en que no dejará de ser compleja… pero estaremos dispuestos a conformarnos con soluciones más standards. Y si bien los mejores músicos y mejores pintores podían tener vidas más acomodadas, nunca llegaría el momento en que ganaran más que el rey. (Si bien otras profesiones como la de militar, en ciertos casos le permitiera aspirar a ser «emperadores»).
Hoy con los futbolistas veo algo parecido, ya se asimila y se hace común que algunos jugadores estrella ganen más que los directores técnicos del mismo equipo, pero tengo mis dudas de que esa relación sea cierta con respecto a la relación de ganancias con los «dirigentes de clubes» o de «asociaciones» futbolísticas.
Características de la programación del futuro
Esto no quiere decir que siempre serán más simples. Como en computación y otras actividades humanas, las modas inciden y los ciclos ocurren. En la arquitectura «Cliente / Servidor» vivimos muchas idas y vueltas . Más del lado del cliente… clientes más inteligentes… seguidos con periodos de servidores más potentes y clientes más tontos.
Los mismos ciclos seguirán ocurriendo con los lenguajes de programación. Pero es cierto que los lenguajes «más simples» elevan la vara… y frente a algo simple y algo complejo… lo complejo se empieza a volver obsoleto.
Cuando esto ocurre, el lenguaje permite que uno se atreva a más … a enfrentar otro tipo de problemas por lo que de nuevo surgirá un lenguaje más potente y complejo… luego de lo cual… el perfeccionamiento lo permitirá simplificar.
Pero aún dentro de estos ciclos es natural pensar que la tendencia general será hacia la simplificación.
El efecto social de las funciones lambda
Uno de los ejemplos de «complicación» que puedo citar son las funciones lambda que surjen en muchos lenguajes y que permiten expresar muchas operaciones con una sola línea.
Pero las funciones lambda permiten algo todavía más importante. Y es alimentar el ego de los desarrolladores y permitir excluir a un grupo de inadvertidos que inicialmente creen que están frente a una actividad compleja. Es como una protección corporativa de los que ya saben programar. En otras profesiones esto se dio, tratando de armar una «licencia habilitante» para excluir a los que no habían estudiado. Pero el mundo del software está mucho más orientados a los resultados y el prestigio no se da simplemente por haber sido uno de los pocos que accedió a cierto instituto educativo, sino a los problemas que resuelve. Mucho más en una sociedad que gracias a la tecnología eliminó muchos intermediarios y como consecuencia… muchos filtros y obstáculos para hacerse conocido.
Pasamos de los sistemas que tenían que ser «legibles» y «parecidos al lenguaje natural» a «expresar todo en una línea».
Pero no me cabe duda de que en el futuro no cercano, aparecerá algún impertinente que diga «El rey está desnudo».. y que diga «¿Que me importa tener 5 renglones más si eso me permite resolver el trabajo pagandole menos al que lo hace …. y encontrandolo mucho mas rapido sin que resuelva tests de inteligencia para trabajar en una central nuclear?»
Entonces estas «complejizaciones» sociales de los lenguajes no demoran mucho en impertinentes innovadores que las derriban con lenguajes más simples.
Ahora se nos plantea otro desafío.
"Hacer juego de tiburón escapando de pescadores como a mi me gusta ocupando menos memoria final"
o