Como en muchos otros hechos sociales e historicos me parece muy acertada la visión que se da en Los Simpsons acerca del tema.
El caso de los inmigrantes en un episodio de Los Simpsons
En una oportunidad el pueblo pide cosas contradictorias (contratar una empresa para auyentar osos, y no subir los impuestos). Frente a los resultados inesperados por una cosa o por la otra, el pueblo termina «protestando» por la situación. A esto el alcalde pregunta a sus asesores: ¿La gente está más idiota o más gritones?. Frente a la respuesta de sus asesores, el alcalde señala que dará una solución dando una enseñanza en el ámbito de la política.
El alcalde convoca al pueblo y en su discurso señala algo muy simple: «La culpa la tienen los inmigrantes»
El resto del episodio transcurre con los habitantes de Springfield persiguiendo a los inmigrantes incluidos Apu, el jardinero Willie y varios otros.
Más allá del episodio, creo que el echarle la culpa a los inmigrantes de los problemas que los gobiernos, y que las sociedades no resuelven, es una conclusión bienvenida que muchos pueblos adoptan sin cuestionarse. Tal vez es lo primero que tienen a mano, y es una buena excusa, para volver a hacer florecer «no preferencias» por comunidades diferentes y minorias, que queda mal en estas épocas andar reconociendo abiertamente.
La naturaleza de tener trabajo
Más allá de que el trabajo sea un «derecho» , el mirar el trabajo con dignidad implica ser capaz de ofrecer algo que tenga suficiente valor para que otro lo quiera pagar. Si miramos el trabajo de esa forma , nos preguntariamos, xq no tengo nada para ofrecer por lo que otro quieran pagar?
Analogía con los jefes idiotas
Algo similar pasa con los «jefes idiotas» . Es comun señalar como un hecho de injusticia que alguien tan «idiota» gane más dinero que uno mismo. Creo que la pregunta correcta y productiva sería ¿Por qué yo con un coeficiente intelectual mayor no obtengo los resultados que él obtiene? o….. ¿Cómo puede él con mucho menos esfuerzo y/o habilidad conseguir mucho más que yo?
Conclusión: Las preguntas prácticas
Ese tipo de preguntas nos enfrentarían a encontrar soluciones reales, lejos de conformarnos con encontrar supuestos culpables de nuestra situación.
Y menciono esto como cualquier protección, no solo por tener una nacionalidad sino por haber estudiado algo. Por ejemplo, tal vez se requiera que ciertos puestos se den sólo a los que se recibieron, por ejemplo de «locutores». La pregunta de este tipo de proteccionismo, es ¿por qué lo que estudiaron como «locutores» no adquirieron una ventaja suficiente para que cualquier empresario no prefiera a un «locutor» por sobre alguien que no lo es?